Intelectuales disertaron sobre estrategias para la batalla comunicacional ante la ofensiva imperialista

El pasado sábado la sala José Félix Ribas del Teatro Teresa Carreño fue escenario del foro “América Latina y el Caribe como campo de batalla comunicacional entre la alternativa revolucionaria y la derecha neoliberal”, como parte del XII Encuentro Internacional de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad, que lleva el nombre Venezuela en la encrucijada: Nuevos tiempos, nuevos desafíos.

Los ponentes fueron Fernando Buen Abad (México), Pascual Serrano (España), Carlos Aznárez (Argentina), Osvaldo León (Ecuador) y por Venezuela, Blanca Eekhout.

Buen Abad, autonombrado “patrullero de la revolución”, dio inicio al foro anunciando que en cada una de sus palabras, habría un homenaje al amigo, Comandante y Presidente Hugo Chávez, a quien consideró un impulsor fundamental de la comunicación.

Entre los principales puntos de su discurso estuvo el de terminar con la dependencia tecnológica para enrumbar la batalla revolucionaria hacia la emancipación comunicacional.

 “En América Latina, no fabricamos ni un tornillo en maquinaria mediática”, afirmó para resaltar la necesidad de lograr, no sólo la transferencia tecnológica, sino la independencia en esta materia.

Afirmó que los modelos comunicacionales que actualmente conocemos a la vuelta de unos años, serán totalmente distintos, por lo cual es crucial vencer el problema de la dependencia tecnológica y estar a la vanguardia.

Como segundo punto, en esta lógica de la planificación, el intelectual mexicano instó a investigar y tener claro en cifras, cuál es el gasto en herramientas de comunicación, cuánto dinero se mueve en la actual industria del entretenimiento.

El escritor, también se refirió al tema de la formación ideológica y detalló que en nuestro continente, existen alrededor de mil escuelas de comunicación. “En el 99% de esas universidades, se enseña la comunicación como un producto mercantil, opuesto al hecho de que la comunicación es un derecho. Y es hora de gestar una comunicación que rompa con ese paradigma ideológico, por el cual, en el caso de México, se estimulan delitos como el plagio, robo de tesis”.

Recordó al comandante Hugo Chávez, cuando en una oportunidad expresó que podemos cambiar “las estructuras, pero no las ideas”, y al respecto agregó que “podemos cambiar las tecnologías y ser más creativos, pero, de nada serviría, si no cambiamos las ideas”.

Como cuarto punto, propuso profundizar en estructuras jurídico-políticas e hizo referencia a la Ley Resorte como un paradigma, todavía en perfeccionamiento, para Latinoamérica y el mundo, siendo necesario concretar proyectos similares, al servicio de los pueblos, en todo el continente.

Como quinta propuesta, el filósofo, convocó la discusión individual y en colectivo, para lograr una fortaleza en la comunicación revolucionaria, en la cual, la premisa debe ser la lucha de los pueblos, con el impulso de plataformas comunicacionales, en todo el continente, en los pueblos, barrios, y comunas.

Finalmente, Buen Abad, destacó la importante labor de Telesur como plataforma alternativa. “Es una victoria comunicacional. Es la expresión de Chávez y Fidel, que hoy nos identifica. Telesur les duele, porque visibiliza lo que ellos no quieren que se vea; de Venezuela recibimos una lección de lucha en el tema comunicacional”, puntualizó.

Comunicación humanista
Por su parte, Blanca Eekhout recordó al Comandante Chávez en su papel como gran comunicador humanista. “Chávez rompió el molde y marcó un hito en la comunicación” afirmó la vicepresidenta de los movimientos sociales del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv).

Eekhout hizo un recuento de los momentos históricos más importantes desde la aparición del Comandante Chávez, en los que el hecho comunicacional fue esencial para el logro de los objetivos.

“Cuando Chávez se presenta por primera vez, asume toda la responsabilidad con su ‘Por ahora’, anunciando la buena nueva; un destino distinto para la patria; y no le importó exponer su vida, su carrera y libertad”, recordó.

Refirió que en 2002 en medio del golpe, el pueblo no se quedó viendo la televisión y salió a las calles, convirtiéndose en pueblo comunicador, buscando y diciendo la verdad bajo la consigna espontánea de “Queremos a Chávez”.

Asimismo, cuando surge aparece la enfermedad del líder revolucionario, momento en que los medios de la oligarquía nacional e internacional, se convierten en “terroristas mediáticos” con un discurso necrófilo y una campaña diseñada para la división.

La ponente también señaló a las redes sociales y cómo la derecha las utiliza para la mentira y la descontextualización, en una estrategia mediática acompañada de paramilitarismo, que los medios aprovechan para recrear situaciones que justifiquen una intervención militar de Estados Unidos.

Finalmente, señaló la necesidad de una comunicación liberadora que reivindique nuestra historia basada en la verdad y el amor, como un instrumento de lucha, que era la clave de Chávez,  un pueblo comunicador.

La verdad más allá de las fronteras
Pascual Serrano, Fundador y redactor en jefe de la revista Voces, de España, resaltó cómo Venezuela logró evidenciar la maniobra de los medios para delinquir y manipular, y que al llegar un presidente como Chávez que quiere hablarle directamente al pueblo en un programa como Aló, presidente, ellos se indignaron.

Recordó que la comunicación es un derecho, y para el mercado que sólo tiene clientes, no es conveniente decir la verdad. Parafraseando al Ché Guevara, quien llamó a no ser indiferentes ante las injusticias del mundo, exhortó a “no ser indiferentes a la mentira en cualquier parte del mundo”.

Serrano enfatizó en la necesidad de decir la verdad, dado que, a través de la mentira, los Estados Unidos se empeñan en convencer a la opinión pública internacional de que en determinados países, se violan los derechos humanos, justificando así su intervención militar.

Recordó que la derecha “para tener el poder, sólo le hace falta ganar las elecciones. A la izquierda, le hace falta ganar las elecciones, y estar todos los días en la calle… Venezuela ha labrado un camino inédito en agresiones y en avances. Ha llegado más lejos que nunca y ha cometido errores de los que todos debemos aprender. ¿Qué queda pedirle? Llevar la verdad más allá de las fronteras”.

Serrano propuso desarrollar entornos culturales que no sólo contemplen medios de comunicación, sino también libros, redes sociales, teatros, y artistas frente a la industria mediática del entretenimiento, que actualmente sigue siendo la que “legitima lo que debemos ver, escuchar”.

El escritor español, aseveró que frente al enemigo mediático, “hay que informar, investigar y formarnos mejor”. Se trata de una guerra comunicacional donde lo importante no es tener más plataformas de radio y televisión, o más periodistas, sino, tener a los mejores.

“El periodismo socialista es poder popular y los pueblos lo ejercen. Los líderes políticos han desarrollado este marco, así que quedamos como principales responsables, los periodistas, intelectuales y artistas. El reto: ser mejores que el enemigo”.

El rol de los medios alternativos
Carlos Aznárez, director del multimedio alternativo Resumen Latinoamericano, fue el siguiente en tomar la palabra que aprovechó para analizar la ofensiva imperialista que enfrentan actualmente, los países progresistas, en diferentes ámbitos como la política, la economía, la media y principalmente, en lo cultural.

“En los últimos tiempos, América Latina ha vivido un momento especial, de integración y lucha donde nos dimos cuenta que al sumarnos al otro, somos más”.

Dicho proceso, afirmó el periodista argentino, no podría haberse dado sin la fortaleza y resistencia que tuvo Cuba durante tantos años, revolución que inspiró el surgimiento de un ser especial y gran comunicador como lo fue, Hugo Chávez.

Asimismo, Aznárez, aseveró que la actual ofensiva imperialista ha logrado su objetivo en varios países, lo cual no se puede seguir permitiendo. “En Argentina, lo hemos vivido. De Cristina Kirchner, han dicho de todo en una campaña tan feroz, machista y degradante. Ya de Venezuela, hablan todos los días”.

Reconoció que todos nuestros gobiernos han cometido errores, pero advirtió que cada país que perdemos electoralmente, va costar mucho reconquistarlo.

“Los revolucionarios no nos podemos quedar callados. Las cosas malas hay que decirlas. Pero una cosa es ser críticos y otra cosa, es que permitamos que se liquide a nuestros gobiernos”.

El periodista finalizó su participación agradeciendo al Comandante Chávez, quien tras el 11 de abril, se dio cuenta del papel tan importante que cumplen los medios populares, por lo cual dio un importante impulso a los medios comunitarios.

“De ellos, se habla con desdén, que no tienen muchos recursos. Pero todos suman un recurso valioso siempre al pie del cañón. Con ellos, el pueblo debe mantenerse en las calles, debatiendo ideas y pensando estrategias. Si nos desmovilizamos frente a la ofensiva, estamos perdidos”, dijo.

Estrategias ante la cultura consumista
Por su parte, Osvaldo León, director de la Agencia Latinoamericana de Información (ALAI) y de la revista América Latina en Movimiento, señaló que es necesario definir estrategias frente al mercado del entretenimiento, el cual se niega a lo político, razón por la que prevalece la cultura consumista.

Propueso que las estrategias y plataformas deben ir dirigidas más hacia lo colectivo, diseñadas para el quehacer cotidiano y no para momentos de emergencia.

Agregó que Venezuela ha estado en la mira por su rol en los procesos de integración en la región, en la lucha por la democratización, aspecto en el que Chávez tuvo un papel fundamental que funcionó como efecto multiplicador en el proceso organizativo de los movimientos sociales latinoamericanos.

Deja un comentario